臺灣臺南地方法院102年度監宣字第196號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年監宣字第196號民事裁定

裁判日期：民國102年06月20日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院家事裁定102年度監宣字第196號聲請人 林孟彥 上列聲請人聲請對 林金德 為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告林金德（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住○○市○○區○○里○鄰○○街○○○號）為受監護宣告之人。
選定聲請人林孟彥（民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住○○市○○區○○里○鄰○○街○○○號）為受監護宣告之人林金德之監護人。
指定 林郁文 （民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住○○市○○區○○里○鄰○○路○○巷○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人林金德負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為林金德之○○，林金德於民國000年00月00日發生車禍，受有創傷性顱內出血之傷害，且有重度神經系統構造及精神、心智功能障礙及神經、肌肉、骨骼之移動相關構造及其功能障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，聲請人為此爰聲請對林金德為監護宣告，並選定聲請人為林金德之監護人，及指定林金德之○○林郁文為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：
（一）聲請人係林金德之○○，有戶籍謄本1件在卷可憑，揆諸上開規定，本件聲請人聲請對林金德為監護之宣告，自屬有據。
（二）又聲請人主張林金德因發生車禍，受有創傷性顱內出血之傷害，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之事實，業據聲請人提出林金德之中華民國身心障礙證明影本1件、馬偕紀念醫院淡水分院乙種診斷證明書影本1件為證，且本院於102年6月13日在鑑定人財團法人臺灣省私立台南仁愛之家附設精神療養院醫師 施仁雄 面前訊問林金德，林金德對問話無法明確回答，對數字觀念欠佳，又鑑定醫師對林金德為精神鑑定結果認：「一般醫學檢查：個案意識呈混亂狀態，對問話無法明確回答，必須靠他人協助下可進食，四肢無力，無法自我行動，大小便及個人衛生須他人完全協助。精神檢查方面：個案的注意力、判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶能力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。並有因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果者。鑑定判定：基於受鑑定人有腦病變致不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，且接受治療後回復可能性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護宣告。」等語，有本院102年6月13日監護宣告訊問筆錄1件在卷可憑，是聲請人聲請對林金德為監護宣告為有理由，應予准許。
四、次查，受監護宣告人林金德之○○林○○花、○○林郁文、○○林○明、○○林○宏、○○即聲請人林孟彥均同意由聲
請人擔任林金德之監護人、由林郁文擔任會同開具財產清冊之人等情，業經聲請人 陳明 在卷可按，並有戶籍謄本4件、、同意書1件、本院102年6月13日訊問筆錄1件附卷可憑，堪予認定。本院審酌聲請人為受監護宣告人林金德之○○，彼此關係親近，聲請人願意擔任林金德之監護人，林金德之○○及其他○○亦均同意由聲請人擔任林金德之監護人，因認由聲請人擔任林金德之監護人，最能符合林金德之最佳利益，為此爰選定聲請人為受監護宣告人林金德之監護人；又林郁文係受監護宣告人林金德之○○，衡情林郁文應會本於受監護宣告之人林金德之最佳利益，與監護人共同開具財產清冊，是爰指定林郁文為會同開具財產清冊之人，以利監護事宜之執行。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年6月20日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年6月20日
書記官謝麗首