臺灣南投地方法院95年度投刑簡字第776號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年投刑簡字第776號刑事判決

裁判日期：民國95年11月29日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事簡易判決95年度投刑簡字第776號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
7樓上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度毒偵字第一五八一號），本院判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、認定犯罪事實所根據的證據及理由：本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑的理由：㈠查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款規
定之第二級毒品，核被告甲○○所為，係違反毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。
㈡被告於施用前，持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢爰審酌被告犯罪之動機、目的，前經觀察勒戒仍不知戒絕、
施用毒品之時間非長、施用毒品犯罪係自戕行為，對他人權益損害非鉅；犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣扣案之吸食器一組，業據被告否認為其所有，且無證據證明係被告供犯罪使用之物，爰不為沒收之諭知。
三、適用法律依據：㈠刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項。
㈡毒品危害防制條例第十條第二項。
㈢刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起十日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國95年11月29日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官洪挺梧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年11月30日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。