宣示判決筆錄
原 告 正泰資產管理有限公司
法定代理人 張龍根
被 告 陳明亮
上列當事人間106年度中簡字第244號返還借款事件於中華民國
106年2月24日上午9時15分在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭公
開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 洪翊薰
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬捌仟壹佰捌拾元，及其中新臺幣
拾陸萬玖仟柒佰捌拾伍元自民國九十四年八月二十六日起至民國
一○四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息
，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告前向訴外人美商美國商業銀行（下稱美國銀
行）申請信用卡使用，約定被告可持卡消費，然應依約按期
清償，倘未如期清償，除應納本金外，並應加計依固定年利
率百分之19.97按日計算之遲延利息，及按月加計新臺幣（
下同）300元之違約金。詎被告未依約還款，迄至民國94年
8月25日止，尚積欠本金169,785元、利息216,595元及違
約金1,800元，共計388,180元未為清償。又訴外人荷商荷
蘭銀行（下稱荷蘭銀行）於88年8月20日承受訴外人美國銀
行在臺資產、負債及營業，荷蘭銀行復於94年12月1日將本
件債權讓與訴外人新榮資產管理股份有限公司（下稱新榮公
司），新榮公司再於98年7月6日將本件債權讓與原告，原
告曾以雙掛號信件方式通知被告債權讓與事宜，惟以招領逾
期為由遭退回，爰以本件起訴狀繕本之送達對被告再為本件
債權讓與之通知。另銀行法於104年2月4日新增第47條之
1，規定自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信
用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率
15%。為此爰依債權讓與及信用卡契約之法律關係，提起本
件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、原告主張上揭事實，業據其提出信用卡申請書暨注意事項、
財政部88年8月20日台財融第00000000號函、荷蘭銀行債權
讓與證明書、新榮公司債權讓與證明書、債權讓與公告報紙
、債權移轉通知函、退件信封、受讓債權餘額明細表、債權
分項明細表等件為證，而被告於相當時期受合法通知，未於
言詞辯論期日到場，復未就此提出準備書狀爭執，且經本院
調查前揭證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告
依據兩造間信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年2月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官洪翊薰
以上正本證明與原本無異
中華民國106年2月24日
書記官洪翊薰