臺灣臺中地方法院97年度訴字第1616號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第1616號刑事判決

裁判日期：民國97年07月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第1616號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣臺中監獄執行）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1823號），本院合議庭裁定改以簡式程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實除將「於97年3月11日回溯前日內某時，在不詳地點，施用第一級毒品海洛因1次」，更正為「於97年3月9日19時許，在台中市○○區○○○路○號3樓住處，將第一級毒品海洛因摻在香菸之方式施用海洛因1次」，並增引被告甲○○於本院之自白及臺灣高等法院被告前案紀錄表為證據外，餘及犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（詳附件）
二、被告前因詐欺案件，經判處有期徒刑3月確定，於95年11月13日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之注射針筒2支，係被告所有供施用海洛因所用之物固據被告供明在卷，惟被告供稱扣案之物係其先前施用海洛因所留下，先前施用毒品案件業經判刑確定，而被告前於96年11月19日施用海洛因之犯行，業經本院以96年度訴字第4780號判處有期徒刑1年確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，足徵被告所辯非虛，本件被告係以摻在香菸之方式施用海洛因，已如上述，並無證據足資證明被告係以扣案之注射針筒施用海洛因，爰不併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官吳星瑩到庭執行職務中華民國97年7月10日
刑事第八庭法官林慧英上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官廖碩薇中華民國97年7月10日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。