臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第5587號
原 告 陳曼尼 即 陳碎關
被 告 誠信資融股份有限公司
法定代理人 余同榮
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄
之謂。凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未
以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。
又執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生
，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提
起異議之訴，強制執行法第十四條第一項前段定有明文。是
以提起債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已由該法明
定此類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管轄（最高
法院98年度台抗字第38號民事裁定意見）。
二、經查，本件原告係對台灣橋頭地方法院108年度司執字第000
00號民事執行事件（本院卷第9頁）依強制執行法第14條第1
項規定起訴（本院卷第7頁），則依上述最高法院意見，本
件應專屬為強制執行之法院即台灣橋頭地方法院管轄（至原
告訴之聲明第1項確認債權不存在之部分，屬原告依強制執
行法第14條第1項規定提起本件訴訟之原因，應併受專屬管
轄之拘束），原告誤向本院起訴，容有誤會，應依職權移送
至該專屬管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項裁定。
中華民國108年4月22日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月22日
書記官翁挺育