臺北簡易庭108年度北簡字第3643號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第3643號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　 鄭永春
訴訟代理人　 郭甄育
　　　　　　 鄭正福
被　　　告　 胡榮澤
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年4月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟壹佰參拾捌元，及自民國一
百零七年十月二十三日起至清償日止，按年息百分之三點五八計
算之利息，暨自民國一百零七年十一月二十三日起至清償日止，
其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取九期。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國104年1月22日向原告借款金額新
臺幣（下同）50萬元，借款期間約定111年1月22日到期，並
約定借款利率為年息3.58％機動計付。詎被告未依約繳款，
迭催不理，迄今尚積欠如主文所示之金額及利息，爰依契約
法律關係起訴請求，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年4月22日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月22日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元