臺灣臺北地方法院99年度撤緩字第4號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年撤緩字第4號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度撤緩字第4號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反稅捐稽徵法案件（臺灣臺北地方法院98年度訴字第37號），聲請撤銷緩刑之宣告（臺灣臺北地方法院檢察署99年度執聲字第65號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因違反稅捐稽徵法案件，經本院以98年度訴字第37號（97年度偵字第19802號）刑事判決判處有期徒刑4月，緩刑3年，並應向公庫支付新臺幣（下同）5萬元，嗣於民國98年8月24日確定在案。惟受刑人經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官通知向公庫支付5萬元未履行，而有刑法第75條之1「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」甚明，已合於刑法第75條之1第
1項第4款所定得撤銷先前緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷受刑人之緩刑宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；又受緩刑之宣告，而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、經查：本件受刑人前因違反稅捐稽徵法案件，經本院以98年度訴字第37號刑事判決判處有期徒刑4月，緩刑3年，並應向公庫支付5萬元，嗣於98年8月24日確定等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。經移送執行後，臺灣臺北地方法院檢察署檢察官通知受刑人應於98年
10月16日上午10時至臺灣臺北地方法院檢察署向公庫支付
5萬元，上開通知分別於98年9月29日、98年9月30日送達受刑人住居所時，因未獲會晤受刑人本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，而各寄存送達於臺北縣政府警察局新店分局碧潭派出所、臺北縣政府警察局新店分局頂城派出所，並將送達通知書1份黏貼於受刑人住居所門首，1份置於受刑人住居所之信箱，即已分別於98年10月9日、00月00日生合法送達之效力，然受刑人迄未前往臺灣臺北地方法院檢察署向公庫支付5萬元一節，有臺灣臺北地方法院檢察署刑事執行案件進行單、通知函、送達證書、本院公務電話紀錄等件在卷可按，是受刑人顯有違反刑法第74條第2項第4款所定負擔之情形。且本院認受刑人既未對本院98年度訴字第37號刑事判決提起上訴，致該案因而確定，可徵受刑人已折服該案判決並對該判決所定之負擔條件予以認同，卻於嗣後無故不履行該判決依刑法第74條第2項第4款規定所宣告應向公庫支付5萬元之負擔，足認其違反情節重大，且亦無從再預期受刑人將會恪遵相關法令規定，本院認為原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰裁定撤銷受刑人緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國99年2月26日
刑事第十九庭法官高若珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官游曉婷中華民國99年3月1日