臺灣雲林地方法院112年度司促字第4054號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年司促字第4054號民事裁定

裁判日期：民國112年08月03日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度司促字第4054號債權人 王又芊 上債權人聲請對債務人 許淨雅 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按當事人之書狀除別有規定外，應記載當事人之姓名及住所或居所，有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款有明文，此為法定並須具備之程式。若起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。又不合於第508至第511條之規定，法院應以裁定駁回之。債權人之請求，應釋明之。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得駁回債權人之聲請。同法第511條第1項第1款、第2項及第513條第1項前段分別定有明文。
二、本件債權人經本院於民國112年7月14日通知命於5日內補正：釋明利息起算日之事證及債務人之最新戶籍謄本，該通知已於12年7月18日送達於債權人，有送達證書在卷可證。債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年8月3日
司法事務官陳崇漢附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。