臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第1366號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 張智超
被 告 邱可欣
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年11月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟捌佰陸拾柒元，及其中新臺幣
玖萬陸仟壹佰捌拾壹元如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下
稱聯邦商銀）申辦現金卡，並簽立國民現金卡契約（下稱系
爭契約），依約被告得於信用額度內持現金卡於自動化服務
設備預借現金或轉帳，惟應於當期繳款截止日前清償或以循
環信用方式繳付最低金額，如未依約繳款，延滯期間則依週
年利率20％計息。詎被告未依約繳款，尚欠本金新臺幣（下
同）96,181元、民國94年6月29日至95年2月27日之已到期
利息11,686元迄未清償，其債務已視為全部到期。又聯邦商
銀已於95年6月29日，將該對被告之現金卡本金連同衍生循
環信用利息債權讓與原告。為此，爰依系爭契約及債權讓與
之法律關係請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之國民現金
貸款融資查詢、債權讓與證明書、公告報紙、國民現金卡申
請書暨約定條款等件為證（見本院卷第5頁、第7至10頁背
面）。是依上開證據調查之結果，堪信原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月29日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官石曉芸
中華民國108年11月29日
【附表】
┌──────┬──────┬──────┬──────┐
│本金│計息起算日│計息迄日│週年利率│
│（新臺幣）│（民國）│（民國）│（％）│
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│9萬6,181元│95年2月28日│104年8月31日│20│
│├──────┼──────┼──────┤
││104年9月1日│清償日│15│
└──────┴──────┴──────┴──────┘