臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1366號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 何彥臻
被 告 王寶銓
上列當事人間清償借款事件，於中華民國108年11月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬叁仟捌佰零伍元，及自民國九十
五年十二月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，
暨自民國九十六年一月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內
者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國91年10月24日前向原債權人即訴
外人泛亞商業銀行股份有限公司（後更名為寶華商業銀行股
份有限公司，下稱寶華銀行）申辦小額循環信用貸款，依小
額信用貸款契約暨約定書，被告借款動用期間為期1年，期
滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示，並經審
核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每
年屆期亦同，借款利率依固定年利率15％計算。詎被告自95
年12月9日起即未履行繳款義務，尚積欠本金新臺幣（下同
）263,805元及約定之利息及違約金未清償，依約視為債務
全部到期。該項債權於97年4月29日經寶華銀行轉讓與原告
並通知被告，屢經催索無果。為此，爰依消費借貸及債權讓
與法律關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判決如主文第1
項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之MONEY現金卡申請
書暨約定條款、分攤表、股份有限公司變更登記表、債權讓
與證明書、債權讓與金額表、報紙公告及被告戶籍謄本等件
為證，應堪信原告之主張為真實。而被告經合法通知無正當
理由未到場，復無提出書狀為何聲明或陳述，應堪信原告之
主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係
請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為
有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,870元（第一
審裁判費），由被告負擔。
中華民國108年11月29日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年11月29日
書記官陳仕偉