臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第48號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告陳群樺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第25705號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件所示。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告陳群樺因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條之規定須告訴乃論。茲因告訴人 莊世芳 已聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
刑事第五庭 法 官黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 鄭益民
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第25705號
被 告 陳群樺 男 35歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷0號
居高雄市○○區○○路000號4樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳群樺考領有普通重型小型車駕駛執照，於民國113年2月26日11時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車(下稱甲車)，沿高雄市鳳山區瑞隆東路由東往西方向行駛，行經瑞隆東路西向近瑞隆東路60巷時，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、日間無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越車道行駛且未保持兩車間隔；適有莊世芳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱乙車)沿瑞隆東路同向行駛於甲車右前方，甲、乙二車因而發生擦撞，致莊世芳人車倒地，受有頭部外傷併硬膜下出血、挫傷性顱內出血及蜘蛛膜下腔出血等傷害。嗣陳群樺於交通事故發生後，警方前往處理時在場，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判。
二、案經莊世芳訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳群樺於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人莊世芳於警詢中證述之情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、現場照片、監視器畫面截圖、現場照片、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書(案號:00000000)及國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書等在卷可佐，是被告前開自白核與事實相符，其過失傷害犯嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於本件交通事故發生後，留在現場等待警方處理，並於警方到場時當場承認為肇事人等情，除據被告供承明確外，並有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，應已符合自首之要件，請依刑法第62條前段之規定，斟酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
檢 察 官 歐陽正宇