士林簡易庭111年度士簡字第1829號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

111年度士簡字第1829號

原告遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英

訴訟代理人 賴冠汝

王誌鋒

被告 胡海華

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國112年4月10日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟壹佰玖拾陸元，及自民國一一一年十一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元（除減縮部分外）由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告於本院審理中減縮訴之聲明為被告應給付原告新臺幣（下同）9萬7,196元，及自民國111年11月21日起至清償日止，按週年利率14.99％計算之利息。經核，原告上開減縮部分，合於上開規定，應予准許。

二、原告主張：被告於民國96年1月間向原告申領信用卡使用，惟被告未依約清償，至111年10月止，尚積欠9萬7,196元及利息未給付，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。

三、被告則以：對原告之主張無意見，惟原告違反金管會所定疫情期間對民眾受理緩繳申請之規定等語。

四、本院得心證之理由

經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之消費繳息總查、信用卡申請書、約定條款、被告戶籍謄本等件為證，且為被告所不爭執，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。至原告是否違反金管會所定疫情期間對民眾受理緩繳申請之規定，非本院職司，無礙本件之認定。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,000元（第一審裁判費，減縮部分除外由原告負擔），應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　24　　日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須

按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　24　　日

書記官蘇彥宇