士林簡易庭104年度士簡字第982號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 104年度士簡字第982號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
被 告 徐培之
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別
定有明文。
二、原告起訴主張被告積欠訴外人澳商澳盛銀行集團股份有限公
司臺北分公司（下稱澳商銀行）信用卡債務新臺幣349,028
元，經澳商銀行將該債權讓與原告，遂提起本件訴訟，請求
被告給付上開款項等語。惟依該信用卡約定條款第25條約定
，就契約涉訟時，合意由臺灣臺北地方法院管轄，有該約定
條款1份在卷可佐，而原告既係受讓上開債權關係，自應受
原契約合意管轄約定之拘束。茲原告向無管轄權之本院起訴
，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年11月16日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年11月16日
書記官黃啟銓