臺灣高雄地方法院94年度亡字第25號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年亡字第25號民事判決

裁判日期：民國94年05月16日

裁判案由：宣告死亡

臺灣高雄地方法院民事判決94年度亡字第25號聲請人 邱存 代理人 邱美蘭 失蹤人 邱茂松 上聲請人聲請宣告邱茂松死亡事件，本院於民國94年5月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文宣告邱茂松（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）於民國九十三年六月十五日下午十二時死亡。
程序費用由邱茂松之遺產負擔。
事實
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人之子邱茂松（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，籍設高雄市○○區○○路○○號）於民國86年3月間隨我國籍鴻億222號漁船，前往印度洋漁區作業，然於86年6月15日在阿曼王國阿曼港上岸後，即告失蹤，迄今已逾七年，仍音訊全無，生死不明，前經聲請鈞院准以93年度家催第314號裁定公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人邱茂松陳報其生存，或知失蹤人邱茂松生死者，陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人邱茂松死亡之判決。
二、提出本院93年度家催字第314號民事裁定、登報證明1件為證，並聲請訊問證人 鄭素琴 。
三、本院依職權調取本院93年度家催字第314號公示催告事件卷宗。
理由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證不在此限，民法第8條第1項、第9條分別定有明文。
二、查聲請人之子邱茂松於86年6月15日於阿曼王國阿曼港失蹤後，迄今音信杳然，生死不明，經本院准予公示催告，聲請人於刊登新聞紙，惟申報期間屆滿，未據失蹤人邱茂松陳報其生存，或知其生死者陳報其所知等情，業據證人即失蹤人邱茂松之大嫂鄭素琴於本院審理時 陳明 在卷（見本院94年5月11日言詞辯論筆錄），並經本院依職權調取93年度家催字第314號公示催告卷宗核閱屬實。本件申報期間既已屆滿，而未據失蹤人邱茂松陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依民法第8第1項規定，得於失蹤滿7年後為死亡宣告。
查邱茂松自86年6月15日失蹤，計至93年6月15日滿7年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
三、結論：本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中華民國94年5月16日
家事法庭法官李怡諄上為正本係照原本作成。
本判決不得上訴中華民國94年5月16日
書記官李憶如