裁判字號：臺灣臺中地方法院91年交聲字第622號刑事裁定
裁判日期：民國91年10月31日
裁判案由：聲明異議
臺灣臺中地方法院交通事件裁定九十一年度交聲字第六二二號
原處分機關交通部公路總局台中區監理所異議人即受處分人甲○○右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所九十一年八月五日所為之裁決（中監違字第駕裁六○─ＺＣ0000000號裁決書），聲明異議，本院裁定如左：
主文異議駁回。
理由
一、原處分機關略以：本案係國道公路警察局第三隊以公警局交字第ＺＣ0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發受處分人所有之Ｙ２－００８５號自小客車於九十年七月二日八時三十四分許，行經國道一號一五七公里南向處，因「速限九○公里時速一○五公里超速十五公里（經科學儀器採證）」違規，受處分人未依指定應到案日前到案，該所遂於九十一年八月五日以中監違字第駕裁六○─ＺＣ0000000號裁決書裁處罰鍰新台幣六千元整，並記違規點數一點；逾期則依裁決書處罰主文規定裁處，於法並無不合等語。
二、聲明異議意旨略以：受處分人因未收到舉發違反道路交通管理事件通知單，故不知受罰，為此聲明異議，請求撤銷原處分云云。
三、按汽車行駛高速公路應依速限標誌指示，違反者，處罰鍰新台幣三千元以上、六千元以下罰鍰，並記違規點數一點，高速公路交通管制規則第五條、道路交通管理處罰條例第三十三條第一項、第六十三條第一項分別定有明文。查：本件受處分人所有之Ｙ２－００８５號自小客車於前揭時、地，因速限九○公里，時速一○五公里，超速十五公里違規，經公路警察局查獲，逕行舉發，並依監理機關電腦資料留存之住址即「台中縣太平市○○路○段○○○巷○○○號」經郵局掛號郵寄無法送達，而該址經本院查確為異議人當時之車籍地址登記所在地無訛，則原舉發機關即內政部警政署國道公路警察局第三警察隊乃於九十年九月十三日以
（九十）公警國三交字第１２９５７號公告，依法公示送達並無違誤，此有法務部戶役政連結作業系統關於甲○○個人基本資料表、交通部公路○○○區○○○○○道路交通管理事件裁決書、舉發違反道路交通事件通知單、郵局「查無此人」退回章、公示送達公告一紙附卷可稽。另異議人係於寄發本件舉發違規通知單後始於九十一年三月二十八日遷戶現今之戶籍地，則異議人以其未收到舉發違反道路交通管理事件通知單，指摘原處分機關裁定不當，並無理由，是其聲明異議應予以駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。
中華民國九十一年十月三十一日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法官許金樹右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十一年十月三十一日