裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年上易字第1698號刑事裁定
裁判日期：民國93年06月21日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十二年度上易字第一六九八號
上訴人即被告乙○○
甲○○右列上訴人因詐欺案件，對於本院中華民國九十三年五月十日所為第二審判決（九十二年度上易字第一六九八號）提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
理由查最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪案件、或犯為刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪、第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪、第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪、第三百四十二條之背信罪、第三百四十六條之恐嚇罪、第三百四十九條第二項之贓物罪，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，此於刑事訴訟法第三百七十六條第一、二、三、四、五、六、七款定有明文。茲查：本案上訴人即被告乙○○、甲○○所犯係刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，經第二審判決後，即不得提起上訴，被告二人對本院就本案所為之第二審判決，提起上訴（上訴人雖將書狀名稱書寫為「抗告狀」，惟抗告人係當事人對於法院之裁定有不服者，除別有規定外，得抗告於直接上級法院，刑事訴訟法第四百零三條第一項定有明文，本件本院九十二年度易字第一０九三號係對被告二人為判決，並非裁定，且依上開書狀之記載，被告二人亦係陳述原判決適法不當，請求撤銷原判決之意，依其意旨，應可認係對本院上開有罪判決提起上訴），顯屬違背上開規定，爰依同法第三百八十四條前段，裁定如主文。
中華民國九十三年六月二十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官陳秀媖右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官巫彥佳中華民國九十三年六月二十一日
Ｉ