臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第381號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第381號刑事判決

裁判日期：民國96年05月17日

裁判案由：賭博

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第381號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○乙○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1436號），本院判決如下：
主文甲○○、丙○○、乙○○在公眾得出入之場所賭博財物，甲○○、丙○○各處罰金新台幣捌仟元、乙○○處罰金新台幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌參拾貳張、骰子參顆、賭資新台幣壹仟元均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○、丙○○、乙○○於民國96年2月5日下午5時許，在花蓮縣壽豐鄉和平村慶天宮之公眾得出入之場所，以天九牌為賭具，以在一大堆之天九牌裡，由其三人各抓四支比大小，點數最小者須付點數最大者新台幣（下同）100元之方式賭博財物。 嗣為 警當場查獲，並查扣賭資1000元、賭具天九牌32張、骰子3顆。
二、證據：㈠被告乙○○、丙○○於警詢及偵查中之自白及被告甲○○在警詢中之自白。
㈡證人 嚴峰 祐於警詢中之證詞。
㈢扣案賭資1000元、賭具天九牌32張、骰子3顆及卷附現場圖1張、臨檢紀錄表1份。
三、核被告甲○○、丙○○、乙○○所為，均係犯刑法第266條第1項在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告甲○○、丙○○前均有賭博前科，此有台灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可參，猶不知悔改，復再犯本件賭博犯行、被告3人之犯罪動機、目的、手段、其行為破壞社會良善秩序，助長投機風氣等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月17日
花蓮簡易庭法官李世華上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國96年5月18日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第266條：
（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。