新店簡易庭105年度店簡字第204號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度店簡字第204號
原 告 潘秀連
被 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 王琇玲
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣肆仟陸佰參拾元
，逾期不補，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補
正，亦為同法條第1項所明定。次按債務人異議之訴之訴訟
標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價
額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有
之利益為準（最高法院96年度臺抗字第796號民事裁定參照
）。
二、經查，本件被告聲請對其債務人即原告強制執行之請求金額
為新臺幣（下同）213,528元及自民國94年10月16日起至清
償日止按年息10%計算之利息，此經本院調閱本件系爭104年
度司執字第110325號強制執行卷宗查核無訛，則本件訴訟標
的價額應核定為424,248元【即上開被告聲請對原告強制執
行之債權總金額，計算式：（本金213,528元）+（利息：本
金213,528元×自94年10月16日起算至原告起訴日即104年8
月28日止計9年10月又12日之計息期間×年息10%），並取其
約數】，則應徵第一審裁判費為4,630元，茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內
向本庭（新北市○○區○○路0段000號）繳納，逾期不繳，
即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年5月17日
新店簡易庭法官林麗真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺
幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費之部分，不得抗告。
中華民國105年5月17日
書記官馮姿蓉