臺灣高雄地方法院94年度聲字第2618號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第2618號刑事裁定

裁判日期：民國94年08月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第2618號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告所涉違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收（94年度聲沒字第970號），本院裁定如下：
主文海洛因貳包（壹包淨重零點零柒公克、另壹包淨重零點零陸公克，含附有海洛因之包裝袋貳個）均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文；又毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局苓雅分局於民國（下同）93年7月15日下午5時10分許，在高雄市前鎮區前鎮公園內，查獲被告甲○○施用毒品海洛因，並持有第一級毒品海洛因1包（淨重0.07公克）；高雄市政府警察局鼓山分局復於94年1月18日晚上9時10分許，在高雄市○鎮區鎮○街○鎮○○街口處，查獲被告施用海洛因，及持有海洛因1包（淨重0.06公克），被告經觀察勒戒期滿後，業由聲請人處分不起訴確定在案。而上開扣案之海洛因2包為查獲之毒品，復係違禁物，爰依首開規定宣告沒收銷燬之等情。經查：上開扣押之物係海洛因，此經法務部調查局鑑驗無誤，有該局鑑定通知書2份卷附可稽，且上開包裝海洛因之包裝袋2個，均附有海洛因又難以析離，均屬查獲之毒品且係違禁物無訛，本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條但書裁定如主文。
中華民國94年8月26日
刑事第二庭法官高思大以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年8月29日
書記官蔡語珊