臺中簡易庭105年度中簡字第251號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院簡易民事判決 105年度中簡字第251號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 陳怡君
粘舜強
被 告 曾淑華
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國105年2月18日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣106,136元，及自民國95年11月1日起至民
國104年8月31日清償日止，按年息百分之18計算之利息；暨自民
國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
；另逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分
，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文，依同法第436條第2項規定於簡易程
序準用之。原告起訴聲明第1項原請求：「被告應給付原告
新臺幣（下同）106,136元，及自民國95年11月1日起至清償
日止，按年利率百分之18計算之利息，另逾期在6個月以內
者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百
分之20計算之違約金。」，嗣於105年2月18日言詞辯論期日
變更訴之聲明為：「被告應給付原告106,136元，及自95年
11月1日起至104年8月31日清償日止，按年息百分之18計算
之利息；暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分
之15計算之利息；另逾期在6個月以內者，按上開利率百分
之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金
。」，上開情形核屬縮減應受判決事項之聲明，合於民事訴
訟法第255條第1項第3款規定，程式上應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於92年9月1日向泛亞商業銀行股份有限公司
（嗣改制為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申
辦現金卡，約定依年利率18%計付利息，如未依約清償，即
喪失期限之利益，視為全部到期，且逾期在6個月以內者，
按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算
違約金。被告迄至95年10月31日止，尚欠106,136元及利息
、違約金未償，而寶華銀行已於95年12月27日將其對被告之
債權讓與挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），嗣挺鈞公司
於99年1月13日將之讓與豐邦資產管理股份有限公司（下稱
豐邦公司），豐邦公司再於99年3月31日讓與原告，並以起
訴狀之送達作為債權讓與之通知，爰本於消費借貸、債權讓
與之法律關係，訴請被告給付等語。並聲明：如主文第1項
所示。
二、經查：原告主張之上開事實，業據其提出現金卡申請書、約
定書、債權讓與證明書、經濟部函、公告、往來明細查詢單
等為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依消費借貸及債
權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年2月26日
臺中簡易庭法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年2月26日
書記官劉晴芬