臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板聲字第18號
聲 請 人 高俊瑋 （原名： 高湟鑌 ）
相 對 人 黃仁德
上列當事人間因返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰貳拾壹元，
並應自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按週年利率
百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者
，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文規定。
二、本件聲請人因與相對人間請求返還不當得利事件，經本院於
民國107年3月8日以106年度板簡字第2383號判決聲請人
敗訴，並命訴訟費用由聲請人負擔，嗣經聲請人提起上訴，
並為訴之變更，由本院以107年度簡上字第228號判決「被
上訴人應給付上訴人新臺幣貳拾萬元之牛樟樹椴木（即陸拾
柒公斤之牛樟樹椴木）。其餘變更之訴駁回。變更之訴訴訟
費用由被上訴人（即相對人）負擔百分之七，餘由上訴人（
即聲請人）負擔。」確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計
算書確定如主文所示之金額。至聲請人主張支出之閱卷資料
使用費8元部分，經核該閱卷費用，係其個人單方蒐集訴訟
資料行為支出之費用，非屬依法院指示所需進行訴訟之必要
費用，故均應予剔除，不列入本件訴訟費用項目範圍，附此
敘明。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國108年2月22日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國108年2月22日
計算書：
┌──────┬────────┬───────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├──────┼────────┼───────────┤
│第一審裁判費│2,100元│聲請人預繳，由聲請人負│
│││擔（2,100元）。│
├──────┼────────┼───────────┤
│第二審裁判費│3,150元│聲請人預繳，應由相對人│
│用││負擔百分之7即221元（計│
│││算式：3,150元×7/100＝│
│││221元，元以下四捨五入│
│││）。│
││││
││││
├──────┼────────┼───────────┤
│合計│5,250元││
├──────┴────────┴───────────┤
│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為221元，即聲請人已預納│
│之第二審裁判費之百分之7。│
└───────────────────────────┘