臺灣雲林地方法院97年度交易字第58號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年交易字第58號刑事判決

裁判日期：民國97年04月14日

裁判案由：過失傷害等

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度交易字第58號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第5號），本院斗六簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（本院原案號：97年度六交簡字第27號），簽由刑事庭改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國96年7月27日22時至22時30分許，在雲林縣○○鎮○○路體育場對面某麵攤飲用XO洋酒及啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日22時45分許，在雲林縣○○鎮○○路○○○號前，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車由路邊起步欲進入快車道（公共危險部分業經判決確定）。被告本應留意行車起步前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行及汽車在快慢車道間變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時並無不能注意之情事。詎被告竟疏於注意，又因酒後注意力及控制力欠佳，逕自路旁將車輛駛出，不慎與告訴人甲○○所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車發生擦撞，致告訴人受有前額挫傷、左手腕挫傷及左膝挫傷之傷害。嗣於同年月28日0時50分許，被告及告訴人在雲林縣警察局斗南分局交通小隊製作筆錄時，告訴人向員警表示希望被告負起全部責任時，被告竟基於公然侮辱之犯意，當場以「幹」之足以貶損名譽之言詞辱罵告訴人。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌及第309條第1項之公然侮辱罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害及公然侮辱等案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段及第309條第1項之罪，依同法第287條前段及第314條之規定，均須告訴乃論。惟告訴人已與被告達成和解，並於97年3月18日撤回告訴，有雲林縣斗南鎮調解委員會調解書及刑事撤回狀各1紙在卷可參，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年4月14日
刑事第二庭法官廖淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官張菀純中華民國97年4月14日