臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第869號
原 告 洪子甯
被 告 許素華
蕭世璿
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第
77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第
1項係請求被告將門牌號碼高雄市○○區○○路○○○○○○號12樓
房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告，依原告提出之高雄市稅捐
稽徵處108年房屋稅轉帳繳納通知（代繳款書），系爭房屋之課
稅現值為新臺幣（下同）556,900元。又原告訴之聲明第2項請
求被告給付積欠之租金、水費、電費及瓦斯費共94,647元部分，
應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為651,547元【計算
式：556,900＋94,647＝651,547】，應徵第一審裁判費7,160
元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定
，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書 記 官 塗蕙如