臺灣雲林地方法院刑事判決 103年度六交簡字第209號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉祺頂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第5001號），本院判決如下：
主文
劉祺頂駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據欄所載「現場照片」應補充
更正為「交通事故現場照片12張」；並增列「雲林縣警察局
斗南分局交通小隊交通事故談話紀錄表、雲林縣警察局斗南
分局交通小隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1紙」
為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛
。爰審酌被告前於民國92年與101年間有兩次酒醉駕車之公
共危險案件，分別經法院判決有期徒刑2月與檢察官為緩起
訴處分之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
附卷足憑，其竟仍不知悔改，飲用酒類後駕駛自用小客車行
駛於道路，顯然無視法律之誡命及其他用路人之安全，因其
行經雲林縣古坑鄉永光村之雲199線2.85公里處時發生事故
，送醫急救，同日經醫護人員對其施以血液酒精濃度測試，
測得其血液中酒精濃度為304.9MG/DL，換算呼氣之酒精濃度
為每公升1.52毫克（MG/L），對於一般往來之公眾與行車實
具有一定之危險性。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，
亦因本件車禍受有頭頸部撕裂傷等傷害，並有國立成功大學
醫學部附設醫院斗六分院中文診斷書1紙在卷可查，暨其於
警詢時自陳教育程度為國中畢業，現無業，家庭經濟狀勉強
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中華民國103年9月9日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年9月11日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。