臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北國小字第12號
原 告 曾煥偉 現另案於法務部矯正署新店戒治所執行
上列原告請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為
法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所，有法定代理人者，應記載其姓名、住所或居所，
及法定代理人與當事人之關係；又起訴，應以訴狀表明當事
人及法定代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程
式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，
民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第244條第1項第1
款、第249條第1項第6款分別定有明文。此為法定必須具備
之程式，否則即係書狀不合程式，經定期間命補正而不補正
者，依同法第249條第1項前段規定，應以裁定駁回之。
二、本件原告起訴，其書狀未記載被告之姓名及住所或居所，致
本院無法送達文書，亦無法確定被告當事人能力之有無，經
本院於民國108年8月2日以裁定命原告於收受裁定後5日內具
狀補正被告姓名及住所或居所，被告如為法人、其他團體或
機關者，應補正其名稱及公務所、事務所或營業所暨其法定
代理人之姓名、住所或居所到院，該項裁定已於同年8月12
日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告雖嗣提出「理由後
補狀」，但未補正被告之姓名及住所或居所，被告如為法人
、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所暨
其法定代理人之姓名、住所或居所，原告逾期迄今仍未補正
，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國108年8月22日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年8月22日
書記官劉英芬