臺北簡易庭95年度北簡字第55429號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
台灣台北地方法院民事裁定 95年度北簡字第55429號
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上述當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送台灣屏東地方法院。
理由
一、按民事訴訟法第二十四條之合意管轄，如當事人之一造為法
人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形
顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其
管轄法院。民事訴訟法第二十八條第二項前段定有明文。
二、原告係從事銀行營業之商人，契約條款第二十四條約定相關
糾紛由本院管轄。但是此一文書係由原告預先印製供雙方締
約使用，本院考慮被告住所在屏東縣，遠赴台北開庭十分不
便，上述合意管轄約定顯失公平，應依被告聲請移送於台灣
屏東地方法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第二項，裁定如主文。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
台北簡易庭法官吳燁山
上為正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按
對方人數提出影本。並應繳納抗告費一千元（免附郵票）。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
書記官林鈴芬