臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第126號
公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告李洋自
上列被告因過失傷害案件，經檢察官陳怡龍提起公訴（113年度偵字第8897號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李洋自於民國113年9月18日7時10分許，騎乘微型電動二輪車，沿宜蘭縣羅東鎮中正路往公正路方向行駛，行駛至該路與民權路岔路口附近時，本應注意隨時採取必要之安全措施，勿任意變換行駛路線，於變換時亦應先注意左右方來車，讓直行車先行，且依當時天候雨、有照明且開啟，並無不能注意之情事，竟疏未注意與左後方車輛之安全間隔，即貿然左轉（或左偏）行駛，適有告訴人 陳禹諺 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段、同方向行駛於被告左後方，為閃避被告車輛而自摔倒地，因而受有左側氣胸之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有車禍和解書、刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照上開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第三庭法 官李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官何威伸
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日