臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第12508號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 謝佩蓉
被 告 李清源
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國108年
10月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬叁仟壹佰壹拾陸元，及其中新臺
幣壹拾陸萬玖仟肆佰伍拾壹元，自民國九十三年十月二十六日起
至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息；其中新臺幣柒萬叁仟陸佰陸拾伍元，自民國九
十三年十二月十二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年
息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬叁仟壹佰壹拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有會員約定條款第26條附
卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張被告於民國91年6月14日向原告請領信用卡使用，
於91年11月28日向原告申請現金卡信用貸款，迄今共積欠如
主文第1項所示之金額等語，為此聲明請求判決如主文所示
。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、會員約定條款、客戶帳務查詢、申請書、信用貸款約
定書、帳務資料、現金卡交易紀錄查詢等資料為憑。而被告
對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280
條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，堪信原告之
主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文
第1項所示，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第
2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年10月15日
臺北簡易庭法官詹慶堂
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年10月15日
書記官陳鳳瀴