裁判字號：臺灣新竹地方法院110年司聲字第297號民事裁定
裁判日期：民國111年12月12日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣新竹地方法院民事裁定110年度司聲字第297號聲請人 蔡金坤 相對人 蔡康水
蔡康和 蔡木榮 蔡金火 蔡萬吉 蔡坤明 蔡義 蔡焜松
蔡水鳳 蔡湘華 （即 蔡國忠 之繼承人）
蔡國琛 蔡福來 蔡彥煒 （原名 蔡進財 ）
蔡曾美美 蔡侑東 （原名 蔡丁財 ）
蔡志揚 蔡淑娟 吳彩霞 蔡雅如 蔡進福 洪福培 洪根林 洪炳桂 蔡得 趙蔡 媽娘 張鶴年 張鶴堂 張鶴田
張威宗 蔡沛宸 蔡淑貞 蔡水木 （兼 蔡聰明 之繼承人）
蔡秋萍 （即蔡聰明之繼承人）
蔡鴻文 （即蔡聰明之繼承人）
蔡萩月 （即蔡聰明之繼承人）
蔡靜文 （即蔡聰明之繼承人）
蔡喜枝 （即 呂綉妹 之承受訴訟人）
蔡妏卿
蔡瑋倫 （即 蔡文卿 之承受訴訟人）
蔡瑋秦 （即蔡文卿之承受訴訟人）
蔡瑋庭 （即蔡文卿之承受訴訟人）
高 蔡素月 （即 蔡椪獅 之繼承人）
陳柏杏 （即蔡椪獅之繼承人）
陳添福 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡振銘 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡王實 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡明真 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡振賓 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡青容 （即蔡椪獅之繼承人 蔡瑞銘 之承受訴訟人）
蔡麗琴 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡德利 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡光輝 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡鎮松 （即蔡椪獅之繼承人）
蔡德福 （即蔡椪獅之繼承人）
葉林源 （即蔡椪獅之繼承人）
楊幼臣 （即蔡椪獅之繼承人）
楊其峰 （即蔡椪獅之繼承人）
葉碧英 （即蔡椪獅之繼承人）
葉冠妤 （即蔡椪獅之繼承人）
葉䕒棋（即蔡椪獅之繼承人）
葉淑美 （即蔡椪獅之繼承人）
謝慶春 （即蔡椪獅之繼承人）
李文燦 （即蔡椪獅之繼承人 李錦塗 繼承人 李輝煌 繼承人） 李火塗 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗繼承人李輝煌繼承人） 李文勝 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗繼承人李輝煌繼承人） 李文來 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗繼承人李輝煌繼承人） 黃淑芬 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗繼承人李輝煌繼承人） 黃良江 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗繼承人李輝煌繼承人） 李玉蘭 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗繼承人李輝煌繼承人） 張芳鶯 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人）
李鏗鏘 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人）
李鈞銘 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人）相對人 陽富美 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人、
陽蔚英 之繼承人）
陽君惠 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人、陽蔚英之繼承人）
陽振孝 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人、陽蔚英之繼承人）
陽曉柔 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人、陽蔚英之繼承人）
陽振漢 （即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人、陽蔚英之繼承人）上一人法定代理人 張淑菁 相對人 蔡傑雄 （即蔡椪獅之繼承人 蔡清富 之承受訴訟人）
蔡芳蘭 （即蔡椪獅之繼承人蔡清富之承受訴訟人）
蔡展雄 （即蔡椪獅之繼承人蔡清富之承受訴訟人）
蔡薰琳 （即蔡椪獅之繼承人蔡清富之承受訴訟人）
莊貴蘭 （即蔡椪獅之繼承人蔡瑞銘之承受訴訟人）
蔡玉琳 （即蔡椪獅之繼承人蔡瑞銘之承受訴訟人）
蔡坤珂 （即蔡椪獅之繼承人蔡瑞銘之承受訴訟人）
蔡文杰 （即蔡椪獅之繼承人 蔡金城 之承受訴訟人）上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院於民國111年8月25日所為之更正裁定，應更正如下：
主文原民國111年8月25日更正裁定原本與正本之當事人欄中，關於相對人「蔡國忠」之記載，應更正為「蔡湘華（即蔡國忠之繼承人）」；關於相對人「陽富美、陽君惠、陽振孝、陽曉柔、陽振漢（即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人）」之記載，應更正為「陽富美、陽君惠、陽振孝、陽曉柔、陽振漢（即蔡椪獅之繼承人李錦塗之承受訴訟人、陽蔚英之繼承人）」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、經查，因原相對人蔡國忠於111年4月3日死亡、陽蔚英於111年5月25日死亡，本院前於111年8月25日所為之更正裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國111年12月12日
民事庭司法事務官辛福壽