臺灣臺北地方法院94年度交易字第583號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交易字第583號刑事判決

裁判日期：民國95年01月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度交易字第583號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第15469號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年四月十八日下午四時許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿臺北市○○區○○○路○段由西向東行駛於第三車道，本應注意保持行車安全間隔，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，嗣其於行經上開路段一六０號前時，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000－000號機車，搭載告訴人丙○○○同向行經該處，其左側車身遂與被告所駕駛之上開自用小客車右側車身發生擦撞，致告訴人等均因而倒地，分別受有左側肘部、左膝部挫傷及擦傷、左腕挫傷、左手擦傷等傷害。案經告訴人等訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人乙○○、丙○○○告訴被告於上開時、地駕駛上開自用小客車行經上開路段時，疏未注意保持行車安全間隔，致所駕駛之上開自用小客車與渠等所騎乘之上開重型機車發生碰撞，使之人車倒地後，分別受有上開傷害，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人等達成和解，並據告訴人等於本院審理時當庭撤回告訴在案，此有本院九十五年一月十九日審判筆錄一份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年1月20日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
審判長法官周祖民
法官邱蓮華法官吳麗英上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官田華仁中華民國95年1月20日