裁判字號：高雄高等行政法院92年簡字第30號裁定
裁判日期：民國92年03月11日
裁判案由：綜合所得稅
高雄高等行政法院裁定九十二年度簡字第三十號
原告甲○○被告財政部高雄市國稅局代表人乙○○局長右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年十一月十二日台財訴字第０九一００三六五０八號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。經查，原告係於民國（下同）九十一年十一月十四日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，又原告設址於高雄市，其提起行政訴訟並無在途期間可資扣除，是計其提起行政訴訟之期間，應自九十一年十一月十五日起算，至九十二年一月十四日即已屆滿。原告遲至九十二年一月十七日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年三月十一日
高雄高等行政法院第一庭
法官李協明右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十二年三月十一日
法院書記官蔡玫芳附註：
行政訴訟法第二百三十五條（第一項、第二項）：
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。