臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第235號
原 告 林燕芬
被 告 劉興誠
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭以109年度附民字第628號裁定移送前來，本院裁
定如下：
主文
本件再開辯論。
原告應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆
仟壹佰玖拾元，如逾期未為補繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件於民國110年9
月22日與110年度桃簡字第234號請求損害賠償事件合併辯
論並言詞辯論終結，原定於同年10月8日宣判，然因尚有下
列應行補正事項，爰命再開辯論。
二、次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決
駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管
轄法院之民事庭。第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，
刑事訴訟法第503條第1、3項定有明文。又依刑事訴訟法
第490條但書之規定，刑事附帶民事訴訟經移送或發回、發
交於民事庭後，應適用民事訴訟法。而依民事訴訟法第249
條第1項第6款、同項但書之規定，起訴不合程式或不備其
他要件，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。且依同法第436條第
2項規定，此於簡易訴訟程序亦有適用。
三、本件當事人間請求損害賠償事件，原告向本院提起刑事附帶
民事訴訟（109年度附民字第628號）；嗣因本件所依附之
109年度金訴字第105號刑事案件已諭知被告無罪之判決，
經原告聲請後，本院刑事庭將本件移送本庭審理，依上開規
定，即應徵收裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）39萬元，應徵第一審裁判費4,190元，爰依上開規定，請
原告於本裁定送達翌日起5日內向本院補繳，如逾期未為補
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國110年10月7日
桃園簡易庭法官陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年10月12日
書記官洪惠娟