臺灣臺中地方法院民事簡易判決 107年度中簡字第3705號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 張子玹
被 告 張馨方
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年1月
28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣155,540元，及其中新臺幣140,849元自民
國94年7月29日起至民國104年8月31日止按年息百分之19.71計算
之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止按年息百分之15計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司申辦
信用卡使用，並約定被告得於特約商店簽帳消費，且被告應
於當期繳款截止日前清償全部款項，或選擇以循環信用方式
繳款，於當期繳款截止日前繳付最低應繳金額以上款項，如
逾期清償，除喪失期限利益外，並應依週年利率19.71%計付
利息。詎被告持卡消費後，未依約清償，迄至94年6月尚積
欠本金新臺幣（下同）140,849元及利息14,691元，嗣經前
開中華銀行將上開債權讓與原告，並依金融機構合併法第15
條第1項第1款、第18條第3項規定，以公告方式替代債權讓
與之通知，為此依信用卡契約、債權讓與法律關係提起本件
訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、本院之判斷：
㈠原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、債權讓與證明書、債權讓與公告及歷史交易明細表等影本
為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查證據之結果，
堪信原告主張為真正。從而，原告依信用卡契約、債權讓與
法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，即無不合，應
予准許。
㈡本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第
3款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用應
由被告負擔。
中華民國108年2月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月11日
書記官林雅慧