臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第九О三號
原 告 丙○○
送達代收人 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬肆仟捌佰元，及自如附表所示提示日起至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張執有被告甲○○所簽發如附表所示之支票二紙，詎於附表所示之提示日
向付款人為付款之提示竟未獲支付，爰依票據關係，請求判決如主文所示。
二、原告主張上揭票款未獲清償之事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單
各二紙為證，被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，自堪認原告之主張為實在。按在票據上簽名者，依票上所
載文義負責；發票人應照票據文義擔保支票之支付；執票人向票據債務人行使追
索權時，得請求自為付款提示之日或到期日起之利息，如無約定利率者，依年息
百分之六計算，分別為票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百三十三條
所明定。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文所示之金額及利息，為
有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第四三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十七 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十七 日
書記官
附表：
┌──┬────┬────┬───────┬─────┬────────┐
│編號│發票日│提示日 │票面金額│票號│付款人│
││││(單位：新台幣)│││
├──┼────┼────┼───────┼─────┼────────┤
│一│89.11.30│89.11.30│一十萬二千二百│AD0000000│玉山商業銀行│
││││元││大墩分行│
├──┼────┼────┼───────┼─────┼────────┤
│二│89.12.18│89.12.18│一十一萬二千六│AD0000000│玉山商業銀行│
││││百元││台中分行│
└──┴────┴────┴───────┴─────┴────────┘