臺灣高雄地方法院95年度拍字第1904號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院95年拍字第1904號民事裁定
裁判日期:民國95年10月02日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣高雄地方法院民事裁定95年度拍字第1904號聲請人有限責任高雄第二信用合作社法定代理人甲○○相對人 李知惠 之遺產管理人 李慶榮 律師當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。又繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利義務,民法第1148條前段亦定有明文。
二、聲請意旨略以:李知惠於民國82年10月20日以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定新台幣(下同)3,000,000元之最高限額抵押權,存續日期自民國82年10月19日起至民國112年10月18日止,約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期,經登記在案。
三、嗣李知惠於民國87年8月18日向聲請人借用2,500,000元,約定利息、借款期限依各個契約所載,每月平均攤還本息一次,如未按期攤還時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還,且遲延清償逾期在6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,按上開利率20%加付違約金。詎李知惠自民國92年5月18日起即未繳納本息,依上開約定,本件借款應視為全部到期。又本件抵押義務人李知惠於民國92年5月29日死亡,該抵押不動產繼承人等皆已拋棄繼承,經台灣高雄地方法院93年度財管字第64號選任李知惠之遺產管理人李慶榮律師,而承受被繼承人財產上之一切權利義務。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各一件、借據影本一件、台灣高雄地方法院家事法庭通知影本一件為證。
四、經核尚無不合,應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項,民事訴訟法第85條第2項,裁定如主文。
中華民國95年10月2日
高雄簡易庭
法官朱盈吉
一、正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國95年10月2日
書記官李銑瑞