臺灣臺北地方法院民事簡易判決 100年度北簡字第11424號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 洪靖雅
被 告 江雨綺
上列當事人間請求清償債務事件，於民國100年11月29日言詞辯
論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣壹萬伍仟零伍拾元，及自民國九十五年四
月四日起至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
被告應給付原告新台幣玖萬零玖佰肆拾陸元，及自民國九十五年
四月四日起至清償日止，按月給付遲延繳款手續費新台幣伍佰元
。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新台幣壹萬伍仟零伍拾元為
原告供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新台幣玖萬零玖佰肆拾陸元
為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告與訴外人法商佳信銀行股份有限公司臺北分公司
（下稱佳信銀行）間所簽立之信用卡約定條款第18條、小額
信貸約定書第18條，合意以本院為第一審管轄法院，依民事
訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。本件被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘
明。
二、原告主張：被告向訴外人佳信銀行申請家樂福得益卡，並申
請小額信用貸款使用，迄今被告尚積欠如主文第一項、第二
項所示之金額，而該債權業經該訴外人轉讓予原告等語，為
此請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出家樂福得益卡申請書、信
用卡約定條款、家樂福速得金申請書、小額信貸約定書、債
權讓與證明書、債權讓與公告、交易明細表等證據，而被告
已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未
提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項
前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原
告之主張為真正。從而，原告依小額信用貸款契約及民法債
權受讓等規定，據以提起本訴請求被告給付如主文第一項、
第二項所示本金、利息及手續費，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年11月30日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年11月30日
書記官陳慧奇