臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 100年度彰小字第409號
法定代理人 謝木成
訴訟代理人 曹文通
被 告 陳瑩聰
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國100年11月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣6,100元，及自民國100年10月7日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：兩造有銷貨往來之關係，被告於民國98年11月30
日向原告購買飲料，貸款新台幣（下同）16,100元，僅給付
10,000元，尚欠6,100元未給付。屢經催討，迄未清償。爰
依買賣之法律關係，請求被告給付上開金額及遲延利息等語
。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡請依職權宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出出貨簽認單等為證。被告並
未到場爭執，亦未提出書狀供斟酌，原告之主張，應堪認為
真實。從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付6,100
元，及自起訴狀送達翌日即100年10月7日起至清償日止，按
年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。
中華民國100年11月29日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月2日
書記官吳政峯