臺灣雲林地方法院98年度訴字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年訴字第10號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月28日

裁判案由：妨害自由等

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度訴字第10號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人即被告因妨害自由等案件，對本院98年度訴字第10號中華民國98年8月4日刑事判決提起上訴，本院裁定如下：
主文甲○○應於本裁定送達後伍日內，提出上訴理由。
理由
一、刑事訴訟法第361條於民國96年6月15日修正，於96年7月
4日公布，於96年7月6日施行。其內容規定：不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。
二、查上訴人即被告因妨害自由等案件，經本院於98年8月4日判決，並於98年8月17日送達於上訴人之同居人 黃麗珠 ，上訴人不服本院判決，於98年8月24日提起上訴，有本院判決書、送達證書及上訴狀上本院收文章附卷可稽。茲因上訴人於上訴期間內提起上訴，但未於上訴狀內敘述具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依前開規定，命其於本裁定送達後5日內向本院提出上訴理由。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年9月28日
刑事第一庭審判長法官陳宏卿
法官溫文昌法官陳美利以上正本證明與原本無異。
如本件裁定不得抗告狀。
書記官王秀如中華民國98年9月28日