臺灣臺中地方法院99年度中交簡字第606號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中交簡字第606號刑事判決

裁判日期：民國99年03月24日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中交簡字第606號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3856號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將聲請書犯罪事實欄第9行「營業用小客車、」更正為「營業用小客車，另車牌號碼00-0000號自小客車因此撞擊再往前滑行擦撞」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○明知酒後達無法駕駛動力交通工具之程度，不得駕車，竟仍執意駕車，因而肇致本件車禍，造成 林中福 、 吳育豐 、 陳志堅 及 林文錫 車輛受損，且依卷附現場照片所示，其於駕車肇事時之力道甚大，造成4部自小客車及數輛機車受損，幸當時無任何行人在場，而未致使任何人受傷，但其行為至為危險，應予適度提高量刑，及所測得酒精濃度換算後為每公升1.41毫克，暨犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併宣示如易科罰金之折算標準。至於被告於本院審理時，與車禍對造林中福、吳育豐、陳志堅及林文錫達成和解，固使林中福、吳育豐、陳志堅及林文錫所受車輛損害均獲得賠償，但被告所犯為公共危險罪，侵害社會法益，且酒醉駕車犯行潛在危險性高，危及不特定人，復履經政府法令宣導，經斟酌上開情節，不宜僅因與車禍對造達成和解，即併予宣告緩刑，附此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國99年3月24日
臺中簡易庭法官柯志民上正本證明與原本無異。
書記官賴亮蓉中華民國99年3月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。