臺灣桃園地方法院99年度聲字第4037號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第4037號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月26日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第4037號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，聲請人聲請沒收（99年度聲沒字第219號），本院裁定如下：
主文扣案之「狗狗猩猩大冒險」盜版光碟壹片沒收。
事實
一、聲請意旨略以：本件新竹縣政府警察局移送被告甲○○違反著作權法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告犯後坦承犯行，且無犯罪前科，經審酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴處分為適當，而於98年4月23日以98年度偵字第7605號為緩起訴處分確定，惟扣案之「狗狗猩猩大冒險」盜版光碟1片係被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請沒收等語。
二、按供犯罪所用或供犯罪預備之物，沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第1項第2款、刑事訴訟法第25
9條之1分別定有明文。
三、經查，被告甲○○因違反著作權法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告犯後坦承犯行，且無犯罪前科，經審酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴處分為適當，而於98年4月23日以98年度偵字第7605號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書1份附卷可稽。
而扣案之「狗狗猩猩大冒險」盜版光碟1片為被告所有，且係供其犯罪所用之物，迭經被告於警詢、檢察官偵查中供明在卷（參見臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第7605號偵查卷宗第5頁、第62頁），並有露天拍賣網頁列印資料、扣案盜版光碟翻拍照片影本、錄影節目審查合格證明書、授權同意書、正版光碟翻拍照片影本各1份（參見上開偵卷第12頁至第15頁、第19頁、第24頁、第40頁、第25頁至第39頁、第57頁）在卷可考。依上說明，聲請人聲請沒收上開光碟片，為有理由，應予准許。爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第259條之1、刑法第38條第1項第2款，裁定如主文。
中華民國99年10月26日
刑事第五庭法官石蕙慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官羅婉榕中華民國99年10月28日