裁判字號：最高法院103年台聲字第980號民事裁定
裁判日期：民國103年08月20日
裁判案由：請求損害賠償聲請訴訟救助聲請再審
最高法院民事裁定一○三年度台聲字第九八○號聲請人 胡明義 上列聲請人因與 陳江隆 等間請求損害賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○三年六月十一日本院裁定（一○三年度台抗字第四八三號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院一○三年度台抗字第四八三號駁回其抗告之確定裁定（維持台灣高等法院以聲請人就該本案訴訟已經第一審法院裁定准予訴訟救助，該准予訴訟救助效力及於上訴審，聲請人無再聲請訴訟救助必要之認定），聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明其符合訴訟救助要件之理由，依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○三年八月二十日
最高法院民事第二庭
審判長法官顏南全
法官林大洋法官陳玉完法官吳麗惠法官鄭傑夫本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○三年八月二十九日
V