臺灣臺北地方法院98年度審訴字第4254號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第4254號民事判決

裁判日期：民國98年10月07日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決98年度審訴字第4254號原告第一金融資產管理股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人戊○○
丁○○甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年9月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬伍仟壹佰肆拾壹元，及其中新臺幣肆拾捌萬柒仟玖佰捌拾叁元部分，自民國九十五年十月三十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟貳佰伍拾元由被告負擔。
事實及理由本件依被告與中華商業銀行有限公司（下稱中華商業銀行）簽
立之小額信用貸款約定暨約定書第19條規定，已合意本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：
㈠被告於民國92年4月17日與中華商業銀行訂立小額信用貸款
契約，約定借款額度最高以新臺幣（下同）500,000元為限度，自92年4月17日起至93年4月17日止循環動用，利息按年息18.25%採固定利率計算。並約定未依約於繳款期限前繳款時，債務視為全部到期，到期後延滯期間利率按年息20％計算。詎被告未依約還款，結欠伊545,141元（含本金487,983元、利息57,158元）未償。
㈡中華商業銀行於95年10月30日將其對被告之前揭債權讓與伊
，並依金融機構合併法第15條第1項第1款、第18條第3項規定，於96年1月3日登報公告，是伊已合法受讓此筆債權，爰依被告與中華商業銀行間之消費借貸契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1項所示。
原告主張之事實，業據提出與陳述相符之現金卡申請書、小額
信用貸款契約暨約定書、債權讓與證明書、報紙、還款繳息明細等件為證，堪認原告之主張為真。從而，原告依據被告與中華商業銀行間之消費借貸契約，訴請被告給付如主文第1項所示之本息，即無不合，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
被告應賠償原告之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文第2項所示金額。
中華民國98年10月7日
民事第六庭法官陳婷玉項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費5,950元公示送達登報費300元合計6,250元以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中華民國98年10月7日
書記官吳鸝稻