臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第8441號
原 告 陳玲玲
被 告 楊博閔
楊博舜
楊曙徽
上3人共同
訴訟代理人 簡炎申 律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一０六年五月十八日下午三時
二十分在本庭第二法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，因有部分事證尚待調查，故有再開
辯論之必要。原告應於民國106年4月25日前，補正說明下列
事項：依建物登記本所示，原告係於民國100年12月19日始
以分割繼承為由登記取得臺北市○○路○○○巷○○○號5樓房屋
所有權4分之1（下稱系爭房屋），則原告請求100年5月11日
至100年12月18日間系爭房屋4分之1權利相當於租金之不當
得利，權源為何？
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國106年3月30日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年3月30日
書記官蘇炫綺