臺灣新竹地方法院98年度司繼字第280號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年 司繼 字第280號民事裁定

裁判日期：民國98年10月23日

裁判案由：拋棄繼承權

臺灣新竹地方法院民事裁定98年度 司繼字 第280號聲請人甲○○
2弄44丙○○○
5號丁○○○
巷39號上列聲請人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人乙○○不幸於民國98年4月28日死亡，聲請人為被繼承人之胞弟、胞妹，因自願拋棄繼承權，除提出繼承系統表外，並提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明、聲明書等文件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順位繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、查本件被繼承人乙○○於民國98年4月28日死亡，聲請人甲○○、丙○○○、丁○○○為被繼承人之胞弟、胞姊，屬第三順位繼承人，固有聲請人提出被繼承人乙○○之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等件為證。惟依聲請人所提出之戶籍謄本、繼承系統表與本院依職權調閱本院98年度司繼字第142號、第289號卷宗觀之，除被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人已於98年度司繼字第142號卷中聲明拋棄繼承外，於聲請人甲○○、丙○○○、丁○○○聲請拋棄繼承時，尚有直系血親卑親屬二親等繼承人 徐詩晴 、 黃郁倫 、黃德倫、 黃瑋倫 、 徐庭曼 、 徐康翔 徐顥 等人未為拋棄繼承，揆諸前揭說明，本件聲請人於98年10月14日聲請本件拋棄繼承時，因尚有先順序繼承人，是聲請人既非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。中華民國98年10月23日
家事法庭司法事務官張淑玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國98年10月23日
書記官陳德榮