臺灣臺北地方法院96年度聲字第571號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第571號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第571號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人甲○○數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十六年度執聲字第三一四號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑柒月，如易科罰金以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、上列受刑人因犯公共危險等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文。本件受刑人甲○○犯公共危險等數罪，分別經臺灣臺中地方法院及本院判決有期徒刑四月、五月確定（如附表所示），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。而受刑人於附表九十五年度中交簡上字第七０四號判決犯行行為時之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」，又其上開行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算為一日，惟九十五年七月一日修正公布施行之刑法第四十一條則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以九十五年七月一日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，刑法施行法第三條之一第三項亦為相同明文，是應適用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標準。復經本院審核認檢察官前開聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項前段，修正前刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第二項，刑法施行法第三條之一第三項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，裁定如主文。
中華民國96年3月30日
刑事第四庭法官黎惠萍上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊麗娟中華民國96年4月2日