裁判字號：臺灣高雄地方法院93年家救字第1號民事裁定
裁判日期：民國93年02月24日
臺灣高雄地方法院民事裁定九十三年家救字第一號
聲請人乙○○聲請人與 程景新 、甲○○間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，依民事訴訟法第一百零七條規定，法院固應依聲請准予訴訟救助。但當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院四十三年台抗字第一五二號判例）。
二、本件聲請人就其以程景新、甲○○為被告所提起之給付扶養費案件，然本件應徵之訴訟費用為新台幣貳萬零貳佰零陸元，而由聲請人於本院九十年婚字第一五一二號離婚案件之書狀所載，可知乙○○將其一百五十萬元之退休金存在其女婿之帳戶內，況且乙○○另有其他成年子女，難認其已缺乏經濟信用達全無向子女等人週轉借支的可能性，尤有甚者，乙○○嗣亦已實際繳交裁判費，為此，本院認本聲請為無理由，應予駁回。
中華民國九十三年二月二十四日
臺灣高雄地方法院家事法庭~B法官洪碩垣正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣一千元。
中華民國九十三年二月二十四日~B法院書記官王少玲