臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度岡聲字第94號
聲 請 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳修偉
代 理 人 潘慶運
相 對 人 謝光榮
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為國外公示送達
。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人因受第三人佑盟工業股份有限
公司（下稱佑盟公司）之邀，擔任佑盟公司向第三人即原債
權人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）貸款之連
帶保證人。嗣寶華銀行於民國94年7月7日將其對佑盟公司
之借款債權及相對人之保證債權一併讓與第三人通寶資產管
理股份有限公司（下稱通寶公司），通寶公司再於101年4
月5日將上開債權讓與伊。惟相對人已於90年7月21日出境
國外，並於92年8月13日向戶政機關辦理遷出戶籍地。伊無
法得知相對人國外住址以寄發債權讓與之通知書，為此聲請
裁定准為公示送達等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出債權讓與通知書、債權
憑證、債權讓與證明書及除戶戶籍謄本等件為證（見本院卷
第5至10頁），又相對人於90年7月21日出境後，迄今未再
有入境紀錄，有相對人之入出境資訊連結作業附卷可憑（見
本院卷第17至19頁），且經本院函詢外交部領事事務局，該
局107年1月22日領一字第1075101675號函，亦稱：依其檔
存護照資料，並無相對人國外地址紀錄等語（見本院卷第26
頁）；復依相對人戶籍謄本之記事欄所示（見本院卷第10頁
），相對人於90年7月21日出境，業於92年8月13日為遷出
登記，是聲請人非因過失而不知相對人之應受送達處所，洵
堪認定。從而，聲請人之聲請，核與首揭法條規定相符，應
予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國107年2月27日
岡山簡易庭法官謝濰仲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月1日
書記官陳瑩萍