臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度港簡字第120號
原 告 李昀儒
被 告 吳岱玲 即 吳菀嘉
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成
立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外
，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權
利；法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續
訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此
限，消費者債務清理條例第28條、第48條第2項分別定有明
文。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應
以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查被告前經臺灣新北地方法院以104年度消債更字第282號
裁定自民國104年11月27日下午4時起開始更生程序，又經
臺灣新北地方法院以105年度消債清字第128號裁定自106
年5月2日下午4時起開始清算程序，且清算程序尚未終結
，有上開民事裁定在卷為憑（見本院卷第29頁至第32頁），
揆諸前揭規定，原告自須依清算程序行使權利，原告於清算
程序中提起本件訴訟，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國107年2月27日
北港簡易庭法官簡鈺昕
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月27日
書記官林家莉