北港簡易庭107年度港交簡字第10號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決   107年度港交簡字第10號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被   告 楊振昌
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(106年
度速偵字第1067號),本院判決如下:
主文
楊振昌吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:
㈠楊振昌於民國106年12月22日上午6時許,在雲林縣北港鎮
某田地,飲用威士忌酒後,竟基於不能安全駕駛動力交通工
具而駕駛之犯意,於同日上午8時許,駕駛車牌號碼0000-0
0號自小客車上路。嗣於同日上午8時35分許,其行○○○
鎮○○路及穎寧街口時,因闖紅燈為警攔查,經警於同日上
午8時50分,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.19毫克,
而查悉上情。
㈡案經雲林縣警察局北港分局報告臺灣雲林地方法院檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱:
㈠被告楊振昌坦承上述酒後駕車事實之警詢筆錄及檢察官訊問
筆錄。
㈡雲林縣警察局北港分局當事人酒精測定紀錄表、雲林縣警察
局取締「酒後駕車」公共危險案件檢測及觀察記錄表、雲林
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告之酒測數值、使用之動
力交通工具及行駛之道路型態,其忽視自身安全,具有高度
之潛在危險性,極可能造成自己或他人嚴重損害,惟被告犯
後坦承犯行,態度尚可,本次係其第2次為酒後駕車之犯行
,幸未肇致車禍事故或他人傷亡之實際危害發生,另酌其教
育程度為五專畢業、務農、家庭經濟狀況小康等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條,刑法第185
條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1
條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後之10日內,表明上訴理由,
並附繕本,向本庭(雲林縣○○鎮○○路○○號)提起上訴。
本案經檢察官黃玥婷聲請簡易判決處刑。
中華民國107年2月27日
北港簡易庭法官吳基華
以上正本證明與原本無異。
書記官李松坤
中華民國107年2月27日
附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑
,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者
,處1年以上7年以下有期徒刑。

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。