板橋簡易庭98年度板簡字第1889號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣 示 判 決 筆 錄       98年度板簡字第1889號
原   告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被   告 甲○○原名: 吳嘉
            號
上列當事人間98年度板簡字第1889號請求給付信用卡帳款事件於
中華民國98年9月18日言詞辯論終結,於中華民國98年9月25日下
午4時,在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決,出席職員如
下︰
    法 官 解惟本
    書記官 吳祉瑩
    通 譯 王曉萍
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領,記載於下:
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟貳佰叁拾玖元,及其中新臺
幣捌萬壹仟玖佰叁拾陸元,自民國九十八年四月二十二日起至清
償日止,按週年利率百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬捌仟貳佰叁拾玖元
為原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟
法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張:被告於民國(下同)93年7月16日向訴外人法商
佳信銀行股份有限公司申請信用卡,並經訴外人法商佳信
銀行股份有限公司核發使用在案,被告依約即得持信用卡於
特約商店簽帳消費及使用相關產品,但應於當期繳款截止日
前全數繳清信用卡帳款。惟被告於使用信用卡後並未依約履
行。而原債權人即訴外人法商佳信銀行股份有限公司業於95
年4月3日將被告之信用卡債權讓與原告公司,而原告亦已依
金融機構合併法第15條第1項第1款準用同法第18條第3項之
規定,債權讓與之通知以公告方式代之,是以本件債權業已
合法移轉且發生效力。查被告迄98年4月21日止尚積欠原告
138239元及其中81936元自98年4月22日起至清償日止,按週
年利率19.929%計算之利息未為清償,迭經催討無效之事實
,已據其提出與所述相符之信用卡申請書約定書、債權轉讓
證明書、債權讓與登報公告、債權計算書等影本各一份為證
。被告經合法通知,既未到庭,復未提出書狀作何聲明、陳
述,經本院調查結果,原告主張,可信為真實。
三、從而,原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係,訴請被告
清償如主文第一項所示之金額及利息,即無不合,應予准許

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中  華  民  國  98  年  9  月  25  日
           臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
               書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達
前上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  98  年  9  月  25  日
               書記官吳祉瑩

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。